案例分享《尚未入職前來(lái)面試受傷,算不算工傷?》

[ 信息發(fā)布:本站 | 發(fā)布時(shí)間:2021-05-14 | 瀏覽:1053次 ]



案例回顧

2016年7月1日,周某某來(lái)某公司面試廚師。

“面試”當(dāng)天,周某某在廚房炒菜時(shí),因?qū)N房機(jī)器設(shè)備不熟悉,導(dǎo)致操作不當(dāng)引起爆燃事故,周某某被燒傷。雙方就工傷賠償問(wèn)題協(xié)商未果,周某某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁主張確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)而主張工傷賠償,被駁回。周某某訴至法院。

庭審中,周某某訴稱,其當(dāng)天應(yīng)物業(yè)公司之邀面試廚師,面試通過(guò)后安排當(dāng)天上班,雙方勞動(dòng)關(guān)系已建立,其是在工作過(guò)程中受傷,屬于工傷。公司辯稱,周某某當(dāng)天是過(guò)來(lái)面試的,面試內(nèi)容為在廚房試炒幾個(gè)菜,雙方并未建立勞動(dòng)關(guān)系或勞務(wù)關(guān)系。雙方就此發(fā)生爭(zhēng)議。


案件評(píng)析

“面試”過(guò)程中受傷,是否屬于工傷?需要根據(jù)綜合各方面因素來(lái)判斷。


法院認(rèn)為,周某某受傷地點(diǎn)在公司辦公地點(diǎn),可以認(rèn)定周某某接受了公司的勞動(dòng)管理,其所提供的勞動(dòng)系公司的業(yè)務(wù)組成部分,公司所稱當(dāng)天系對(duì)周某某進(jìn)行面試,面試內(nèi)容之一是試炒幾個(gè)菜,尚未安排其上班,但并未就此主張?zhí)峤蛔C據(jù)予以證明,法院不予采信。


兩審法院均判決公司與周某某存在勞動(dòng)關(guān)系。


首先,關(guān)于勞動(dòng)關(guān)系的成立條件


原勞動(dòng)部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條規(guī)定,“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書(shū)面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立:

(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;

(二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);

(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分?!?/span>


根據(jù)這一規(guī)定,當(dāng)三個(gè)要素同時(shí)成就時(shí),勞動(dòng)關(guān)系成立。在大多數(shù)確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的案件中,是否存在勞動(dòng)關(guān)系一般沒(méi)有太大爭(zhēng)議,根據(jù)雙方提交的證據(jù)均可作出判斷。


其次,特殊情況下勞動(dòng)關(guān)系是否成立,用人單位需承擔(dān)舉證責(zé)任


根據(jù)“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則,勞動(dòng)者主張確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的,需承擔(dān)舉證責(zé)任。但是,在特殊情況下,舉證責(zé)任由用人單位承擔(dān)。


本案中,由于是在“面試”當(dāng)天發(fā)生事故傷害,雙方不具備通常情形下認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系所依據(jù)的周期性的、規(guī)律性的工資支付、考勤管理及社會(huì)保險(xiǎn)繳納等客觀因素,無(wú)法苛求王某就雙方存在持續(xù)、穩(wěn)定之關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。周某某是在依照公司要求、為公司提供勞動(dòng)過(guò)程中受傷,在此情形下,公司主張雙方僅為面試,雙方勞動(dòng)關(guān)系尚未建立,公司負(fù)有舉證責(zé)任,現(xiàn)公司未能就此提供證據(jù),應(yīng)承擔(dān)不利后果,法院采信王某主張,并無(wú)不當(dāng)。


再次,周某某受傷符合工傷認(rèn)定規(guī)定


根據(jù)我國(guó)工傷保險(xiǎn)法規(guī)規(guī)定,用人單位與勞動(dòng)者存在勞動(dòng)關(guān)系是工傷認(rèn)定的前置條件,也是工傷認(rèn)定的一般原則,只有極少數(shù)情形下不以雙方存在勞動(dòng)關(guān)系為前提,比如掛靠、承包等。


本案中,周某某所受傷害適用工傷認(rèn)定的一般原則。《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第一項(xiàng)規(guī)定,“職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:

(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的?!敝苣衬呈軅耆线@一規(guī)定,據(jù)前所述,法院已認(rèn)定周某某與公司存在勞動(dòng)關(guān)系,因此,周某某屬于工傷,該公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)工傷責(zé)任。

案例思考

用人單位在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,用工風(fēng)險(xiǎn)無(wú)處不在,而招聘環(huán)節(jié)又幾乎是每個(gè)用人單位的必經(jīng)之路。為了有效降低用工風(fēng)險(xiǎn),減少勞動(dòng)爭(zhēng)議,提高工作效率,建議用人單位做到以下幾點(diǎn),一旦發(fā)生爭(zhēng)議,能夠提供相關(guān)證據(jù),不至于處于被動(dòng)狀態(tài):


一是健全和完善規(guī)章制度,并向全體員工公示;


二是制定具體詳細(xì)的招聘流程,并嚴(yán)格執(zhí)行;


三是盡量通過(guò)書(shū)面形式進(jìn)行溝通,如招聘簡(jiǎn)章、電子郵件、面試通知等,減少口頭溝通。

展開(kāi)

微信客服